Ответы на вопросы

Добрый день, Ирина Витальевна!
Прошу пояснить по сложившейся ситуации.На предприятии есть работники, занятые на вредных профессиях и до 2015 года они имели право на дополнительный отпуск. В 2015 году по результатам проведения СОУТ, данные работники теперь не имеют право на дополнительный отпуск.
Но есть остатки дополнительных отпусков, которые своевременно не были им предоставлены. Остатки отпусков исчислены не целыми днями, например, 2,33;11,08;6,92;4,67.
Прошу уточнить, нужно ли нам предоставить доп отпуска работникам или можно будет выплатить компенсацией при увольнении?
Есть ли нарушение Трудового законодательства в наших действиях, если мы не предоставим работникам эти отпуска?
Спасибо!

Нарушение есть, безусловно: любая задолженность по отпускам - это вина работодателя. Отпуска за ВУТ следовало предоставить в том году, в котором работник имел на них право. Так что остатки нужно предоставить как можно скорее, округлив их продолжительность, как пояснил Роструд в письме от 07.12.2005 № 4334-17 "это надо делать не по правилам арифметики, а в пользу работника", т.е. 2,33=3; 11,08=12, ну а 6,92=7 и 4,67=5 - это и по правилам арифметики так выходит.
(Меня только удивили цифры 2,33 и 4,67 - как-то они ассоциируются скорее с основными, а не с дополнительными отпусками...)

Добрый день, Ирина Витальевна!
Законы о электронной трудовой книжке (или сведения о трудовой деятельности) подписан. УХ!!! Обратите внимание абз 2 ч. 4 ст. 66.1 ТК РФ: "...и в форме электронного документа, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью (при ее наличии у работодателя)"

Ух, ага))) Кроме только КоАП - пока, видимо, бодаются: таки предупреждение или все же штраф.
А УКЭП - у всех будет, поелику она понадобится для СЗВ-ТД.

Здравствуйте Ирина Витальевна!
У нас приказ о работе в выходные дни состоит из двух страниц: сам приказ и уведомление где работник дает согласие и выбирает форму компенсации.
Что делать кадровику, если бухгалтерия отказывается принимать приказ на основании того что в уведомлении допущена техническая опечатка в виде трех лишних символов, не меняющих смысл приказа?

Что у вас, похоже, в консерватории*зачеркнуто* в бухгалтерии надо менять. Или кого-то?
Видимо, придется переделать уведомление.
N.B.: согласие работника, а, следовательно, и уведомление должны быть оформлены ДО издания (подписания) приказа. После подписания оно уже не имеет ни смысла, ни юридической силы.

Доброе утро Ирина Витальевна!
Какая ответственность на начальнике отдела кадров, если приказ на продление командировки напечатан мной до даты продления командировки, а директор по требованию бухгалтерии ставит на нем подпись только после приезда рсботников. И соответственно, приказ бухгалтерия принимает после приезда работников.

Обычный бардак, ничего особенного...
Пока приказ не подписан - он не стал приказом, остается только проектом.
Следовательно, до подписания работник незаконно находится в командировке, а подписывается приказ, по всей видимости, задним числом, т.е. с фальшивой датой, что является фальсификацией документа.
Впрочем, Вы спрашивали про ответственность нач. ОК - никакой. Только у ГД, которого бухгалтерия провоцирует на нарушение, не и у самого ГБ.

Ирина Витальевна, добрый вечер! Вопрос относительно прохождения предрейсового медосмотра для генерального директора и инженера. То, что директор управляет автомобилем, не создает ему новую трудовую функцию, т.е. не водитель.... работа водителя предполагает перевозку грузов, пассажиров, а директор возит только себя. Можно избежать прохождение предрейсовых для ген. диров?!

В случаях со служебными автомобилями и разъяснения, и практика противоречивы...