|
|
|||
Ответы на вопросы
28.10.2021Илона
Добрый день! Это мнение Роструда основано на позиции КС РС (Определение КС РФ от 25.01.2007 № 131-О-О). Так что не советую удовлетворять просьбы работников, идущие вразрез с документами Конституционного суда. Тем более, не имеющие смысла просьбы - сумма-то не изменится. Но базу для провокаций, спекуляций и инсинуаций он себе создает. Оно вам надо?28.10.2021Елена Ирина Витальевна, добрый день! Да, для работодателя это документы "ни о чем". В страховой стаж для БЛ входят только периоды, когда человек подлежат обязательному социальному страхованию, которое не осуществляется в период ухода - он же не платил взносы в ФСС, значит и стаж не шел (это довод, который должен быть понятным для него).28.10.2021Евгения Ирина Витальевна, здравствуйте! Не стоит множить сущности сверх необходимого (©) - "поручить дополнительную работу по должности ..." это вполне достаточная формулировка, Вы правы, конкретизировать ее вид совершенно не обязательно.28.10.2021Евгения Ирина Витальевна, добрый день! Ну какой же это простой? Посмотрите определение простоя в ст. 72.2. НН, однозначно, поскольку нет документально подтвержденной причины отсутствия.28.10.2021Оксана Уважаемая Ирина Витальевна, добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, на работе выдали уведомление, что согласно ст. 74 у меня будут изменения, а именно перевод на другую должность (нижестоящая). Но разве может работодатель по 74 статье выдать мне такое уведомление, я почитала, что в ст. 74 сказано, что без изменения трудовой функции, а мне ее хотят поменять. Ведь это уже сокращение, а не 74 статья? Некоторым работникам выдавали просто предложение о переводе на нижестоящую должность, а мне выдали уведомление. Получается, предложить наверное могут, но не выдавать уведомление ссылаясь на статью 74. Верно ли я понимаю? Спасибо. Да, Вы совершенно правы. |
|||
|
Главная | Новости | Обучение | Консалтинг | Кадровый аудит | Трудоустройство | Библиография | Ответы на вопросы | Кто есть кто www.ivzhur.ru © 2010 All Rights Reserved |